ストランドペレタイザーとアンダーウォーターペレタイザー比較
ストランドペレタイザーとアンダーウォーターペレタイザー比較
このコラムでは、ストランドペレタイザーとアンダーウォーターペレタイザーのそれぞれのメリットとデメリットを比較します。これらはペレットの製造方法として広く使用される機械で、どちらも異なる方式でペレット化を行います。
ストランドペレタイザーとは
ストランドペレタイザーは、押出機から押し出された素材を細長いストランド（糸状のもの）にして、カッターで切断してペレットを作る方式です。主に空気中でペレット化を行います。
メリット
- 簡単な設備構成：ストランドペレタイザーは比較的シンプルな構造を持っており、設置やメンテナンスが簡単です。
- コスト効率：システム全体の初期投資が比較的安価であり、運用コストも低めです。
デメリット
- 設置スペース大：冷却が必要なため、冷却用の水槽設備が追加で必要となります。特にストランドが長いため、冷却時間が長くなることがあります。
- 樹脂の用途途が狭い：粘度が低い樹脂、高温の樹脂、柔らかい樹脂、脆い樹脂等はストランドでは水槽に引けずカットができない。
- ペレットの形状が不均一：切断の際に切粉が発生する
- オペレーターが必要：ストランドカットは、一度切れると、引き直し作業が発生する為、常時オペレーターが必要。
アンダーウォーターペレタイザーとは
ストランドペレタイザーは、押出機から押し出された素材を細長いストランド（糸状のもの）にして、カッターで切断してペレットを作る方式です。主に空気中でペレット化を行います。
メリット
- 高精度なペレットサイズ：水中での冷却と切断によって、非常に均一で精密なペレットを作成することができます。
- 無人化運転：安定したカットが可能である為、省人化になる。
- 多様な材料に対応可能：汎用樹脂、エンプラ、スーパーエンプラ、バイオプラスチック等すべてのプラスチックをカットします。
- 省スペース化で設置：水槽が不要の為、短い設置スペースで生産が可能。
デメリット
- 設備が高価：アンダーウォーターペレタイザーは設備が高価です。
ストランドペレタイザーとアンダーウォーターペレタイザー 比較表
| カットできる樹脂種類 | オペレート | 設置スペース | 価格 | |
| ストランドペレタイザー | 汎用樹脂のみ | 常にオペレーター必要 | 大 | 安い |
| アンダーウォーターペレタイザー | すべての樹脂対応 | 無人化可能 | 小 | 高い |
